В Хельсинки на Сенатской площади перед Кафедральным собором стоит памятник российскому императору Александру Второму. Перед памятником всегда лежат живые цветы, которые благодарные финны возлагают к ногам уважаемого ими государственного деятеля чужой страны. Почему? Мне объяснили это так. Когда Финляндия была включена в состав Российской Империи, для нее наступил долгожданный и радостный мир. После столетий униженного существования под шведами, не признававшими ни финской культуры, ни языка, ни веры, к ним пришла великая Держава. И устами Государя Императора на этой же Сенатской площади сказала примерно следующее:

"Не требую от вас переходить в православие. Не требую от вас говорить по-русски. Прошу одного – любить Императора Российского и Россию матушку!"

Не нужно говорить, что ликованию собравшегося на площади народа не было предела. Потому что финны увидели настоящий державный подход настоящего государственного деятеля.

Но сегодня в России под державным подходом понимается нечто совсем иное. Сегодня наши, так называемые, государственники считают единственно правильным давление и нажим. И что самое печальное – их позиция находит самый горячий отклик в широких народных массах.

Не сомневаюсь, что и принятый несколько дней назад закон "О специальных экономических мерах", дающий президенту право вводить экономические санкции против других государств, будет хорошо воспринят населением. Не сомневаюсь потому, что даже мой самый близкий друг, сорокалетие дружбы с которым мы отметили этим летом, недавно с каким-то едким удовлетворением одобрил действия властей по введению экономических санкций против Грузии и выдворению грузин из России. А уж его-то в симпатиях к единороссам упрекнуть никак нельзя.

Наверное, мы истосковались по жесткой внешней государственной воле. Наверное, мы устали от чувства неполноценности нашего государства, рождающего неуверенность в собственной значимости. И потому зримое укрепление позиций России на международной арене, участившиеся войсковые учения, преимущественно успешные запуски баллистических ракет, вызывают ностальгическую гордость за наши возросшие силу и мощь.

Но разве сила Державы только в деньгах или танках? И в них ли вообще? Ведь даже в культовом фильме "Брат-2" говорится: "Сила – в правде!", и в нашем случае эти слова как нельзя более точно применимы к ситуации.

Правды, вот чего нет в нашей силе. Да и сила-то, честно говоря, пока больше показательно-демонстративная, рассчитанная на то, что воевать с серьезным противником не придется. Прежде всего, потому что этот противник сам не захочет ввязываться в драку, ибо терять ему есть что, а приобретение может оказаться сомнительного качества. А на "мелких" достаточно и просто рыкнуть, предварительно перекрыв газ или отключив свет.

Вот и разгулялось ретивое у наших "государственников". Украина, Молдова, Грузия, Латвия. Здесь обошлись и без закона. Но шили настолько белыми нитками, что уши просто таки торчали из каждого шва. И вот верховная власть решила, что следует приодеть все это безобразие во что-то такое, чтобы и нитки не особенно просвечивали и уши были прикрыты. Скроили закон, но в силу скромных способностей портных его пришлось подгонять, что называется, по месту. В итоге вместо солидной и представительной одежки, получилось что-то куцее и просвечивающее. По форме закон, а по сути штампик "разрешаю".

Трудно спорить с тем, что страна не должна терпеть недружественных выпадов в свой адрес. Тем более такая страна, как Россия. Слава Богу, натерпелись достаточно. Вопрос в другом. Принятый Думой закон совершенно не способствует защите интересов России во взаимоотношениях с крупными и сильными государствами. Вряд ли мы готовы на применение к таким государствам экономических либо иных санкций.

Главное предназначение этого закона именно пугануть "бывших" и "мелких". Но ведь это поведение трудно назвать державным при всем желании. Подобная политика способна принудить небольшие государства какое-то время идти на уступки и терпеть давление. Но она не способна укрепить авторитет страны в глазах соседей, создать стимулы для взаимовыгодного сближения, а, главное, не рождает у граждан прессингуемого государства уважения к нашей, как мы бы хотели надеяться, державе.

И последнее, что бы хотелось сказать на эту тему. Перу Федора Ивановича Тютчева принадлежат следующие строки:

    Нам не дано предугадать,
    Как слово наше отзовется, –
    И нам сочувствие дается,
    Как нам дается благодать...

Недавно мне довелось узнать, как отозвалось слово о Грузии в далекой и, как выяснилось, дружественной нам Хорватии. Семидесятилетний хорват, синхронный переводчик и большой друг России, с недоумением спросил меня, а зачем мы так поступаем с Грузией? В смысле смешных запретов на вино и позорной депортации грузин из Москвы? На мои невнятные пояснения по поводу неадекватности Саакашвили, он ответил, что с Саакашвили все понятно любому мыслящему хорвату. Но при чем здесь Грузия? И дальше он произнес фразу, после которой мне расхотелось оправдывать наши решительные действия по отношению к депортируемым грузинским "мигрантам". Он сказал:

"Большое и сильное государство, каким мы здесь считаем Россию, не должно так поступать по отношению к маленьким и слабым. А если оно так поступает, значит, оно не большое и не сильное. А такое же маленькое и слабое, но желающее казаться сильным и большим".

Точнее, пожалуй, уже и не скажешь.

Виталий Черников

Вы можете оставить свои комментарии здесь

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter