Смоленский депутат Андрей Петраков. Фото с сайта rentv-smolensk.ru
  • 14-11-2012 (13:11)

Ущерб Петракова

Страдания депутата-единоросса компенсированы 1,5 тысячи рублей: он требовал полмиллиона

update: 14-11-2012 (13:22)

Смоленский областной суд 7 ноября изменил решение районного суда и уменьшил депутату Смоленского городского совета Андрею Петракову сумму компенсации морального вреда до 1,5 тысячи рублей: 1 тысячи с "Российской газеты" и 500 рублей с ее корреспондента Дмитрия Раичева, сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте номер 591, поступившем 13 ноября в адрес Каспаров.Ru.

Депутат-единоросс был задержан на своей машине 26 января 2012 года. Водительского удостоверения у него не было: летом 2011 года он был лишен прав за управление машиной в нетрезвом виде. Проходить проверку на алкотестере Петраков отказался. Предъявив депутатское удостоверение, он потребовал отпустить его. Полицейские составили на депутата административные материалы. 13 апреля мировой суд

признал Петракова виновным в управлении автомобилем без прав и, учитывая, что он отказался пройти проверку на содержание алкоголя в крови, присудил ему двое суток административного ареста.

После суда РЕН ТВ показало сюжет об аресте депутата, а в "Российской газете" 16 апреля была опубликована статья Раичева "Суд в Смоленске отправил под арест депутата горсовета". Сведения из нее Петраков и попросил опровергнуть, запросив в качестве компенсации своих страданий полмиллиона рублей. Ленинский райсуд частично удовлетворил иск депутата, обязав газету

Смотрите также
НОВОСТИ

опровергнуть фразы о том, что мировой судья признал депутата Смоленского горсовета Петракова "виновным в управлении автомобилем в нетрезвом виде" и "народный избранник... козырял депутатским удостоверением, вел себя вызывающе, ругался".

Суд взыскал в пользу Петракова 20 тысяч рублей с редакции и 5 тысяч с журналиста.

Областной суд согласился с доводами представителя ответчика о том, что фразу "козырял депутатским удостоверением, вел себя вызывающе, ругался" нужно рассматривать как оценочную. На заседании была представлена видеозапись задержания депутата, которая частично подтвердила слова журналиста. Вторая фраза, о наличии алкоголя в крови Петракова, вызвала сомнение. Формально это не было зафиксировано, однако

предположение об алкогольном опьянении депутата было высказано в двух пресс-релизах смоленского ГУ МВД и звучало на пресс-конференции, посвященной инциденту.

Представитель журналиста настаивал, что он не совершал ошибки, доверившись информации из официальных источников. Суд учел доводы представителя ответчика и изменил размер компенсации морального вреда.

Отметим, что, по данным сайта горсовета, депутату Петракову 36 лет. Четыре года он проработал в комитете по делам молодежи администрации Смоленской области, затем около шести лет был начальником отдела снабжения ЗАО "Стройконструкция". С марта 2010 года место работы депутата не указано, но СМИ сообщали, что он занимает "серьезный пост на Заднепровском продовольственном рынке".

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 01-11-2024 (09:05)

Россия заявила о двойных стандартах Турции в отношении РФ и Украины

  • 31-10-2024 (23:44)

Следователь опросил Зарему Мусаеву о "нападении" на сотрудника колонии

  • 31-10-2024 (22:29)

На комика Данилу Поперечного составили протокол о "дискредитации" армии