Страсти по Сиону

Чтоб несогласие сразить
и несогласные закисли,
еврей умеет возразить
еще не высказанной мысли.
И.Губерман

Недавно прошедшие выборы в Израиле (а израильские выборы в последнее время по праву являются элементом глобальной повестки) заставляют задуматься над двумя ключевыми проблемами. Во-первых, глядя на всё, что с ними связано, возникает вопрос о соотношении рационального и иррационального в политике, а возможно даже здравого смысла и морали. А во-вторых, их нельзя рассматривать и соответственно анализировать вне определяющего сегодняшний день контекста-кризиса демократии. Именно кризиса, как инструмента развития, а не краха, как кто-то может трактовать эти слова.

Загадочная еврейская душа

Первую проблему можно легко проиллюстрировать посредством сравнения двух загадочных для большинства душ – русской и еврейской.

Все привыкли иметь дело с загадочной русской душой. Именно она называет украинцев своими братьями и, тем не менее, черпает вдохновение, убивая их. Хотя украинцы никогда и ни в какой степени не представляли ни малейшей угрозы для русских, разве что не желая быть удушенными в братских объятиях.

А не менее загадочная еврейская душа своей левой частью воспылала братским чувствами к тем, кто отрицает само право на ее существование.

Более того, загадочная русская душа всегда желает облечь себя в благополучную русскую жизнь, устроенную непременно по справедливости, но все попытки у нее заканчиваются, как всегда, одинаково плохо. Даже тогда, когда в силу стечения обстоятельств, и даже вопреки всему, на короткое время жизнь действительно стала практически нормальной, русская душа не изменила себе.

Еврейской душе, наоборот, неймется разрушить или испытать на прочность созданное за исторический миг на пустом месте процветающее государство.

Загадочная русская душа, правда, склонна все разрушать посредством насилия или одной из его форм – русского бунта.

Любимая же забава еврейской души – выборы.

Что касается выборов, тут есть существенные различия.

В России даже выборы – это способ существования российского тупика и хождения в нем по кругу. Загадочная русская душа не тяготеет к выборам, а коль они случаются, старается подтвердить правоту великого француза Астольфа де Кюстина, сумевшего за полгода глубже всех постигнуть ее сущность:

"Этот народ, лишенный досуга и собственной воли, – не что иное, как скопище тел без душ; невозможно без трепета думать о том, что на столь огромное число рук и ног приходится одна-единственная голова."

И это лишает смысла и жизнь в России, и выборы, и многое другое.

В Израиле, напротив, все совершенно по-другому. Там выборы – это все-таки поиск выхода из тупика. Но непременно еврейский. Загадочной еврейской душе тесно в одной голове при каждом теле, поэтому она никогда не согласна сама с собой и все время пребывает в сомнениях. Причем по любому поводу. Налицо даже попытки найти оригинальный компромисс.

Отдельные симбиозы русской и еврейской душ в одном лице в виде Е.Альбац и В.Шендеровича, А.Могайт (причем это только те, кто заявил об этом публично) даже специально приехали в Израиль на выборы для того чтобы этот симбиоз реализовать на практике и проголосовать против БИБИ. Тут сразу же проявилась небольшая неувязка.

Для того чтобы этот самый симбиоз не так открыто бросался в глаза, оба они публично ответили на вопрос, который им никто не задавал. Они прилетели за свой счет, эконом классом.

Это В.Шендерович, который в каждом интервью не применет вспомнить издателей, которые его ограбили или обманули, борется против украинского нацизма, чтобы не потерять рынок для своих кукол в Украине, собирал деньги на выплату штрафа и до недавнего времени исправно ставил плашку.

Про Е.Альбац промолчу для краткости текста. А то ведь у нее и так сердце разрывается на много частей. Одна часть рвется за агента ЧК/АП А.Навального, а вторая за детей Газы, выращиваемых их родителями в качестве шахидов.

Больше выборов! Досрочных и грязных!

Надо отдать должное: после пяти выборов за три года в 2019-22 гг. Кнессет проработал полный срок. Правительство Нетаньяху – это второе за всю историю Израиля, отработавшее четыре года в одном составе. Страна подошла к выборам с очень неплохой экономикой, показатели ВВП на душу населения в числе пятнадцати ведущих стран мира. Причем по этому показателю Израиль превосходит даже нефтяные государства Залива. Показатели продолжительности жизни тоже в ряду ведущих стран. Не без проблем, но израильская медицина – это, несмотря ни на что, бренд. По уровню инноваций, ведущие позиции в мире. Авраамовы Соглашения – серьезный ущерб Ирану и всем его прокси. Руины Газы в отместку за варварство и дикость.

Есть проблема 7.10, но это отдельная тема. Эта трагедия продемонстрировала бессмысленность уступок и поиска компромиссов с варварством. Ровно также, как и в Украине.

Но именно здесь и кроется парадокс ситуации. И для израильской оппозиции, безотносительно существующих арабских партий, и для приехавшей ей в поддержку русско-еврейской души, и для всей мировой политкорректной капитулянты.

Ведь для всех них главным вопросом выборов было не развитие и безопасность Израиля, несмотря на ключевую роль этого государства в решении многих проблем инновационного развития, а отстранение от власти Б.Нетаньяху.

Таким образом, на выборах сформировались две повестки.

Одна – работающая повестка развития и безопасности. К сожалению, она невозможна без устранения ключевых угроз и противодействия им. Израилю, кто бы и что не говорил и как бы не пытался скрыть свои мысли за политкорректностью говорильни придется найти окончательное решение террористического вопроса, как палестинского, но прежде всего иранского. И найти для этого союзников. Как среди тех, кто не желает, чтобы правоверные и не только, но варвары под палестинскими флагами громили европейские города. А также среди тех арабских стран, руководство которых склоняется к рациональным действиям и видит преимущества в сотрудничестве с Израилем над поддержкой палестинской дикости и исламского фундаментализма в целом. С теми, кто готов пожертвовать исламскими дикарями ради перспектив развития своих собственных государств.

Именно это – демонстрация политического прагматизма взамен псевдоморального доктринерства. И среди тех государств, которым необходимы израильские технологии.

Например, левое и пропалестинское правительство Ирландии совсем недавно пришло к выводу о невозможности эксплуатации правительственного самолета без израильской навигационной системы. Следовательно, это правительство должно либо поддержать Израиль, либо летать на палестинском или иранском самолете с Кораном. С точки зрения здравого смысла других вариантов просто не существует.

Интересы безопасности Израиля также требуют выстраивания отношений с теми странами, где существуют перспективы длительного сотрудничества, отсутствует или минимально влияние антисемитизма и противостоящими в силу объективных обстоятельств исламскому экстремизму и радикализму.

И, разумеется, интересы безопасности и развития Израиля требуют демократического консенсуса, равенства всех граждан перед законом и в отношении своих обязанностей по защите государства.

Вторая – повестка политкорректности, морали и плача по детям Газы. В ее основании "плодотворная дебютная идея" – свалить Нетаньяху. Они делали ставку на разваливающееся уголовное дело, в возбуждении которого вскрываются политические мотивы. На трагедию 7.10, словно она им нужна не для того, чтобы избежать подобного впредь, а в качестве подарка судьбы для прихода к власти. Они недовольны ослаблением Ирана. Вместо того, чтобы поддерживать уничтожение исламского режима и иранский народ, который на всех массовых мероприятиях за рубежом поддерживает Израиль, они поддерживают неопределенность. И, наконец, они критикуют хорошие личные отношения Нетаньяху с В.Путиным и Д.Трампом.

Что касается отношений с Путиным, то до недавнего времени они хоть отчасти служили безопасности Израиля. А Трамп – самый надежный союзник Израиля, что невозможно даже ставить под сомнение. Я уже не говорю про позитивную дискриминацию арабского населения в части образования, особенно медицинского.

Все это не слишком хорошо укладывается в логику политических деятелей, озабоченных очередными выборами. Потому что сложно соотносится с текущими проблемами страны и интересами рядовых избирателей. И совершенно не соотносятся с интересами государственных деятелей, думающих о следующих поколениях. В свое время так ставил вопрос У.Черчилль.

Как результат: демократия в Израиле вновь продемонстрировала, что она жива. Но никого и никуда просто так не хочет вывести. Но способна это сделать, хотя и с трудом.

Пройдет она – и демократия, и гласность

Итоги выборов продемонстрировали пусть и не слишком убедительную, но победу здравого смысла от Нетаньяху. Что в текущих условиях дорогого стоит. Против этого работали катарские деньги, а также российская гибридная активность.

С Катаром все ясно, это отдельная тема, смысл которой уходит далеко за пределы Израиля, и я полагаю целесообразным уделить ей отдельное внимание.

Что касается российского вмешательства, то одно достаточно многостороннее. Про В.Шендеровича и Ко я уже сказал. Естественно, меня сейчас забросают ссаными тряпками за это. Как мол можно таких уважаемых людей связывать с Путиным? Можно. Для того, чтобы действовать в интересах В.Путина вовсе не обязательно быть подобранными на помойке русского марша, как Навальный или давать подписки о сотрудничестве.

"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" – это ведь просто Бритва Хэнлона, хотя приписываемый ей статус высказывания Наполеона придавал бы этому выражению больший вес.

Для того, чтобы поддерживать "наших мальчиков", в немолодом возрасте выражать неравнодушие к Навальному и верить в ПРБ, в Муратова или в детей Газы достаточно просто глупости.

Что же касается поддержки антисемитизма и ХАМАС в условиях нанесения Израилем серьезного ущерба Ирану, то Кремль с этим справляется самостоятельно.

Но что продемонстрировала израильская демократия, несколько дней назад?

Кроме непреложного факта – здравый смысл, несмотря ни на что, преобладает над глупостью и иллюзиями. Коалиция глупости и предательства оказалась невозможна.

Полагаю, что любой ответственный политик прекрасно понимает последствия формирования коалиции с арабскими партиями в свете сформированной ими позиции.

Причем уже на следующий день. И вовсе не из принципа дискриминации. Об этом не может быть и речи.

Ведь они, по сути, институционально через руководство политических партий выразили не разнообразие мнений, а неприятие основ государства. При подтверждении данных о зарубежном финансировании такие партии должны быть распущены, а их руководство привлечено к ответственности.

В этих условиях Израилю нужна более мощная коалиция здравого смысла. И с меньшими издержками для страны.

Правительство Нетаньяху подверглось обоснованной критике за сотрудничество с ультрарелигиозными партиями. Но в том и смысл формирования парламентских коалиций.

Правящая коалиция Нетаньяху – это и есть реальная демократия. Которая обеспечила развитие страны ценой уступок и издержек для религиозных ортодоксов. Эти издержки неприемлемы для большинства граждан Израиля, но они являются политическим компромиссом.

Любое сотрудничество с арабскими партиями – это тоже компромисс.

Но если цена компромисса Нетаньяху – это льготы для сотни тысяч человек, тем более, что ортодоксы немного потеряли при голосовании, то цена компромисса с арабскими или левыми партиями не просто дороже – это вопрос безопасности и существования страны в целом. Тем более что с той стороны еще худшие ортодоксы.

Еврейские ортодоксы не миссионеры, не агрессивны и к тому же на них сказывается специфика формирования религий.

Я хоть и не являюсь авторитетом в толковании священных текстов, но позволю себе выразить свое мнение. Обе авраамические религии, сформировавшиеся на основе иудаизма – это, говоря современным языком, модернизированный, редуцированный или адаптированный иудаизм. Упрощенный для восприятия и понимания. Кому как проще понять, хотя мне не близки любые религиозные ограничения.

В этом смысле еврейские ортодоксы с моей точки зрения – далеко не подарок, что мы неоднократно наблюдаем, особенно имея институциональную поддержку и возможность шантажировать власть.

Но исламских ортодоксов и числом побольше, и они агрессивнее, менее образованные а, самое страшное, что у них на всех не просто одна голова, а кроме того и несуществующая.

Есть правда одно обстоятельство.

Я опять-таки не специалист в теологии, тем более исламской, но проблема в том, что в данном случае не работает даже расчет на дикость и невежество. В том смысле, что в Коране есть много упоминаний об Израиле и его еврейском характере, но нет упоминаний Палестины. Что немудрено с точки зрения истории религии, но плохо работает в силу крайнего невежества паствы и экстремизма большинства имамов и мулл.

Поэтому для укрепления еврейского государства, а Израиль другим быть не может, необходимы не просто разговоры о светскости в отношении еврейских ортодоксов, а светского государства в целом. Что было бы возможно и неплохо, если бы было осуществимо хотя бы в теории.

Это притом, что в Израиле сосуществуют три Авраамических религии и в дополнение к ним одна светская и тем самым еще более опасная – социализм.

Отсюда следует, что израильская демократия для своего укрепления должна объединиться на основе здравого смысла и консолидироваться не просто против левых или утопистов, а против глупости.

Ведь возможности государства играть на амбициях клерикалов, что с одной стороны, что с другой не бесконечны.

И именно ей, поскольку именно у нее наименьшее пространство для маневра, предстоит, возможно, первой осмыслить противоречие и попытаться решить ключевую проблему кризиса демократии. И найти баланс в соотношении определения человек и соответственно соотношении прав человека и прав гражданина.

Виталий Гинзбург